Tras mucho tiempo he vuelto a reencontrarme con mi hogar más allá de mi casa, la montaña. Los últimos dos domingos he tenido sendas excursiones con una andada maja, la primera a Respomuso, que me hizo sentir muy orgulloso por el buen ritmo de subida, con sólo una parada, y lo bien que bajé pa lo que soy yo, y la segunda a Bachimaña, de la que estoy más orgulloso todavía por también el gran ritmo de subida, con mi record personal en la cuesta del fraile tanto en subida como en bajada, y por lo bien que bajé, corriendo a trozos y todo, que ahí sí que no me lo creía, porque como algunos ya sabéis, soy un bajador bastante malo y lento. La cosa es que he vuelto a reencontrarme con la montaña como dios manda, y me voy a plantear el reto de hacerme una excursión todos los domingos de este verano, salvo el día 5 que trabajo. Además me he puesto morado de hacer fotos, jua jua jua, y las que me faltan hacer con el Sigma 10-20 nuevo, que va a cagarse la perra. Eso sí que es un angular y el resto pues no tanto.
Otra cosa que he conseguido, mi teoría del cansancio en una excursión-ruta-jornada de andar, que posiblemente sea extrapolabre a otras actividades físicas. Cuando empiezas pues normal, fase de calentamiento, primero cuesta y puede que te canses algo más de lo normal, pero bien. Luego lo normal es entrar en fase de transición, en la que vas pues a tu ritmo y vas bien, se supone que es la mayor parte del recorrido, pero hay veces que entras en el kilómetro eufórico, que es cuando te empiezas a sentir superfuerte, te emocionas, vas subiendo el ritmo y no te cansas, no suele durar mucho rato, pero a mí me gusta aprovecharlo pa quitarte trozo. Luego ya empezaríamos con lo que es la cosa hacia abajo. Cuando ya estás en lo que sería el último cuarto de la etapa entras en lo que llamo "hartazgo del camino", en el que ya estás hasta los cojones y quieres acabar pronto, normalmente con alguna molestia tal como pies recalentados, espalda cargada o piernas agarrotadas. Y mi gran descubrimiento, cuando ya casi has acabado, muchas veces cuando ya ves el final, la última etapa, el abandono del organismo. De repente es como si el cuerpo dijese "yo ya he trabajao mucho, ahora te toca a tí", y de repente no estás cansado, si no que el cuerpo se relaja, tienes los músculos blandos, los brazos sin tensión ninguna, como si te llevase un poco la inercia. Sobretodo en recorridos como Respomuso u Ordesa, con finales largos, rectos y fáciles esta última se nota sobremanera. Igual me dan un premio Nóbel de anatomía por este estudio sobre el cansancio.
Cuando consiga un digno sustituto de mi galería de fotos que no sea Flickr me pondré a subir como un descosido todo el material que tenga, hasta entonces pues conformaros con la que tengo puesta, y si eso pos me pedís que os mande alguna o tal.
Y espero escribir más a menudo... pero es que ando cansado... no me apetece pensar artículos y esas cosas, que lo haga otro.
Ilustrando esta nueva clasificación con una bella foto del Bosque de los Enanitos, el tema no podría ir nada más que de eso, no, de enanitos no, si no de la actitud de las mujeres en lo referente a lo estético. Es cierto que cada vez las tías saben ir mejor, se aprovechan bastante, pero aún así se puede sacar todavía lo que es una lista de estereotipos de mozas por su forma de enfrentarse a la frívola apariencia. Empiezo:
Chica Betty: Ni es guapa ni lo intenta, más aún, para mí que se curra el no parecerlo. Una especie de rebeldía rara, no sé... que tampoco hay que ir a lo pijo, pero un poco de arreglo viene muy bien.
Chica "donde no hay": Son las que lo luchan pero no lo consiguen, o no han hallado la manera de ser agradables a la vista. Puede que la base no sea muy buena, pero oye, por lo menos se ve que lo intentan. Con el futuro y la perfección o el desastre completo pueden llegar a uno de los dos siguientes grupos.
Chica Johannesburgo: Explicar el porqué del nombre es muy largo, así que explico directamente el caso. Estas chicas son las que sin tener una base de bellezón en cambio se aprovechan muy bien, saben ocultar los defectos y remarcar sus virtudes. Quizá es de los mejores grupos de tías, porque son chicas seguras de si mismas pero no creidas.
Chica barroca: Barroco tú. Estas buscando la perfección de las anteriores se pasan y llegan a un recargo de maquillajes, adornos, colores chillones y cosas así. Suelen ser las toñis o similares. La cosa de este grupo es que hay tías realmente guapas que caen en él también, es como una especie de lado oscuro. Alguna puede parecer Carmen de Mairena.
Chica denominación de origen: Está guapa sin proponerselo, por su propia naturaleza, no se lo curra mucho, digamos que es todo de nacimiento. Mucho mérito tienen por poder ser creidas y no serlo, también de las mejores.
Chica Barbie: Están buenas, lo saben, lo explotan y te enteras. No les vale con su belleza natural, tienen que remarcarla, exhibirla, mostrarla, ponerte palote y luego marcharse. Especialistas en ropas, maquillajes, cremas, gestitos, etc... sí que suelen ser creídas.
Chica machacada: Una cosa intermedia entre las dos anteriores, están bien a base de deporte, se cuidan pero tampoco lo van diciendo a gritos, se nota el tono muscular y esas cosas.
Chica decadente: Se sabe que hace tiempo fué la leche, pero se ha marchitado, suele pasar con tías de desarrollo temprano, la típica que a los 15 está cañon y la vez a los años y dices "ay que penita..." Lo tienen chungo pa remontar porque suele ser un problema hormonal o de vejez, aunque mira, la cirujía ahí está...
Igual hay más grupos, pero ahora no me sale así ninguno... y lo de siempre, que puede haber alguna que esté solapada entre varios. Yo por el momento esperaré que asome la cabeza la que se liaría salvajemente conmigo y si no ya se que lo que hay que hacer es emborrachar tías desesperadas.
Una vez superado el trauma de la pérdida del disco duro, ya me han mandado uno nuevo a casa, he perdido los datos pero al menos me queda el aparatejo en cuestión. Y qué mejor cosa pa consolarse que tener otra cosa nueva.
Estaba yo hasta los cojones de estarme media hora aparcando por el Grancasa, coches a mi izquierda, coches a mi derecha, sin hallar huecos en ningún sitio, y entonces dije basta. Y como los caminos del señor son inescrotables (lo sé) decidí comprarme una moto. La verdad que nunca he llevao una, pero oye, que ya le he pillao la marcha. Es una Yamaha YBR Classic como la de la foto, de 125cc. Mu cómoda, gasta muy poco, y es bastante fácil de llevar. Así que ale, ahora a la larga lista de cosas que soy hay que sumarle motero.
En fin, si alguien quiere que se la enseñe sólo ha de pedirlo, especialmente si es una tía buenorra. La moto en cambio de momento no la enseño mucho, que no me prodigo mucho por las calles, que soy novatillo y primero quiero dominar la bestia que llevo entre las piernas, refiriendome a la moto.
Anoche, cuando volví a casa mi ordenador no encendía, entonces dije "Mierda, se me ha jodido la placa base", porque no llegaba a hacer el "pi" de inicio, y en eso que esta mañana me digo "voy a probar a ir desconectando dispositivos de uno en uno", y zas, casi habría preferido que fuese la placa base. Mi disco duro, con toda mi música, todas mis fotos, los vídeos, archivos, documentos había muerto. En ninguno de los puertos sata funciona, he probado a meterlo en el disco duro multimedia y tampoco va... Es la mayor catástrofe informática que me ha ocurrido hasta la fecha, muchísimo peor que el Chernobil.
En tiempos en que la gente busca hacer fotografías pésimas sólo porque está de moda yo me tecnifico y voy más allá en pos de la excelencia, y ahí es cuando me he adentrado en un mundo nuevo, lo que yo he llamado fotografía matricial. La idea me vino un día haciendo panorámicas, que ya os expliqué un día lo que era, y pensé que posiblemente si en vez de hacer una fila de fotos con el angular para juntarlas se hiciesen varias filas con el teleobjetivo se podría conseguir una resolución y un detalle del cagarse. Algunos me tacharon de loco, otros no tuvieron fe en mí, pero el pasado 23 de abril, en una curva de la pista de Bujaruelo, con el 70-300 cargado y a mano alzada hice mi primera secuencia para una foto matricial de 3 filas, y el resultado es este:
Así a primera vista pues parece una foto normal, con el 17-85 me habría salido una pues bastante similar, pero ahí no es donde está la gracia, el resultado es una foto de más de 11000x8000 píxeles, equivalente a hacer una foto con una cámara de más de 90 megapíxeles. Actualmente las cámaras profesionales de más píxeles son las Hassel de 43Mpx y valen varios millones de las antiguas pesetas, para que os hagais una idea de lo que se amortiza esta técnica. La foto que queda tiene un detalle enorme, como os muestro con esta fotico en la que se ve una fuente en el cruce de caminos de abajo a la derecha.
Ahora hay que desarrollar la técnica como dios manda y a la patria conviene, plantando la cámara en trípode, con una exposición en plan bien, un enfoque correcto... y ya será la apoteosis de la exquisitez. Ya estoy pensando qué fotografiar por este método para sacarme una imagen de 2x2 pa cuando tenga casa. Recibiréis noticias.
Una vez superado el trauma de la pérdida del disco duro, ya me han mandado uno nuevo a casa, he perdido los datos pero al menos me queda el aparatejo en cuestión. Y qué mejor cosa pa consolarse que tener otra cosa nueva.
x lo demas, me uno a lo d ligeramente...