Las mujeres, algunos dicen que ojalá las entendiesen… insensatos… si hay un error que un día cometí fue ese, entender a las mujeres. Cuantas veces me habré dicho “Por qué no me hago el tonto y no me preocupo por lo que sientan, pasen o piensen”, yo creo que miles, si no todos los días. Si lo miramos desde el punto de vista flowerpower es muy bonito todo, te cogen mucha confianza, te cuentan todas sus cosas, te piden consejo, te quieren mucho… Ahora bajemos al suelo puro y duro, el punto de vista del perjuicio-beneficio.

Beneficios personales salvo el ver alguna que otra vez consigues animar a una amiga pues no hay nada más, no creo que nadie se alegre porque le cuenten penas. Perjuicios, dejas de ser un tio.

Yo creo que este lo puede englobar todo perfectamente, ya te toman como si fueses otra de sus amigas o algo así, que mira, en el caso de unas pos me da igual que no me tengan por tío, igual lo agradezco, pero qué pasa si me gusta una, pues que a joderse.

Es muchísimo más facil ligarte a una tia puteandola todo lo que puedas y siendo un cabrón que haciendote su amigo. Una de las cosas menos agradables que hay en esta vida es cuando una tia que te mola mogollon te está contando que si su novio (o ligue temporal) no le hace caso, que si mira que estoy con problemas, que si es un cabrón (ese no se hizo amigo), que si no hablamos apenas… ¡¡PUES LA CULPA ES TUYA SO TONTA!! Eso te pasa por buscar entre tíos que no conoces de nada y no tienes nada en común pudiendo mirar entre los que sí que conoces y te llevas bien. “Ay, es que luego se puede perder la amistad que tenías por liarte con el…” Otra mentira, yo a la que quiera le firmo un papel que se lia conmigo y al día siguiente aún seré más amigo que el anterior.

Pero de donde se sacan las excusas ¿del diario de Patricia? porque esa es otra “Yo es que te quiero como amigo…” joder, dime que no te gusto, que lo comprenderé, que a mi muchas chicas no me gustan, pero si me quieres como amigo que pasa, ¿que te gusto y eres tonta o algo así? Otra cosa que sieeempre siempre dicen, “Es que no hay tíos” ¿Donde? Porque para alguno que yo conozco lo que no hay son tías, y de las dos cosas no pueden faltar, tiene que ser lo uno o lo otro. A ver si somos todos un poquito más sinceros, si no sabes lo que quieres pues te tranquilizas y esperas a que se te cuadren las ideas, pero luego no te quejes si te vas con uno y te sale rana, exije más que para eso lo vales ¿no?.

Yo un día de estos me voy a cabrear con todas, y que no se quejen de muchos de los tíos porque antes de estar con ellos ya saben como son y si van al palo pues que asuman las consecuencias. He dicho. (Hoy si que he sido todo un Señor Negativo).

(Parte 2)

Pasado una vez el tema introductivo de por qué uno no se puede hacer amigo de una tía si le mola vamos a abordar un tema grueso ¿en qué se fijan las mujeres? Yo creo que debemos estudiar los diferentes casos por separado:

- Normalizadas: Son las que buscan un tío normalizado, es decir, tiene que cumplir una serie de requisitos obligatorios y estandarizados. Si no tienes uno de ellos pues na, te despides. Lo bueno de estas chicas es que tienen las cosas claras y ya sabes lo que hay, lo malo es que normalmente tienen muy mal gusto o son unas pavas y los requisitos son tener coche, el pelo de cenicero, musculitos, el pecho depilao… en fin, lo que por un lado podría indicar madurez por el otro no.

- Caprichosas: Son por una parte como las normalizadas, puesto que buscan a un tío que cumpla una característica, pero sólo una, por ejemplo que sea francés, y aunque parezca que el requisito es complicao e inutil (que yo sepa la belleza interior no depende de la nacionalidad) lo luchan con ahinco y no les importa tener que viajar a otro país si hace falta. También es dificil ligar con ellas si no cumples el requisito principal e ineludible.

- Religiosas: No las llamo así porque vayan mucho a misa, lo hago porque tienen mucha fé. De estas abundan mogollon, y me dan bastante pena, porque así como los casos anteriores son tías bastante pavas e inmaduras pues estas son majicas y todo, pero pecan de tontas. Son las típicas que dicen “ese tío es un cabrón” y aún sabiéndolo se van con él, ¿por qué? pues yo te lo explico, porque tienen mucha fé y creen que con ellas será diferente y cambiará. Pues no, los cabrones se nutren de fé de tontas, a ver si aprendeis.

- Aleatorias: Estas lo que pasa es que no saben lo que quieren, entonces las puedes ver con tíos de un extremo al otro. Lo malo de estas chicas es que si no se tranquilizan y ponen en orden la cabeza pueden acabar en el siguiente grupo. Puede que sean majas o no, hay de todo en este apartado, de hecho creo que es el grupo en el que más espéctativas tengo pa ligar, porque en los otros o no encajo o no quiero encajar.

- Desesperadas: Son las que van detrás de mi. Les da igual cómo seas, necesitan un hombre y lo necesitan rápido, y me ven a mí y como llevo mucho tiempo soltero y le digo a todo el mundo que me busque novia pues se creen que soy fácil, pero noooooo, yo si no ligo no es porque no me salgan tías, es porque exijo un nivel y si no llegas no llegas. Las desesperadas muchas veces dan pena porque se rebajan bastante o se convierten en unas pesadas. No darles el móvil. Se acaban liando con un tonto.

- Utópicas: Son las que no existen y las que creo que deberían marcar la pauta de cómo ser. Son maduras, saben lo que quieren, piden un nivel mínimo pero no piden chorradas. Buscan una persona con la que sentirse bien aunque no tenga coche y valoran mucho más lo interior que lo exterior. Si alguien conoce a una tía así que me la presente que hago lo que sea por ligarmela, jajaja.

Si se os ocurren más tipos de mujer pues ponedlos en un hermoso comentario, os lo agradeceré muchísimo.

(Parte 3)

Si, aunque el blog sea recién estrenado estamos en la parte 3, si quieres ver las otras dos partes pues ya sabes que toca… visitar el blog viejo, que por cierto, le he hecho un cartel de cerrado que mola mogollón.

Bueno, vamos al tema que nos acucia. Hoy vamos a hablar sobre un tema de las mujeres que hace mucho que llevaba pensando poner, pero es que siempre que me ponía cerca del ordenador se me olvidaba, de hecho se me acaba de olvidar… ah no, ya. ¿Por qué las tías no se lanzan? Os lo explicaré. Resulta que la antigua tradición cristiana y machista de este país hacía pensar que las chicas que se lanzaban a un chico eran unas frescas, unas furcias o vete tu a saber qué, por lo que tenían que esperar a que se lanzase el chico. También he de decir que este mismo hecho ha conducido a unas maniobras de seducción muy depuradas y ocultas destinadas a provocar que el chico deseado se lance. Hoy en día la gran mayoría de las chicas hace eso mismo, ellas no se lanzan ni de lejos, no sé si por comodidad, por miedo a ser rechazadas o porque aún les queda cierto sustrato de machismo dentro (la verdad es que conozco más chicas machistas que chicos). Yo creo que es una mezcla de todo un poco. Bueno, pero como es una técnica depurada y tal suele funcionarles, es como la evolución… se va perfeccionando con las generaciones.

¿Pero qué pasa si ésto falla? y no me refiero a que no le guste al chico en cuestión, lo que yo digo son dos supuestos:

- El chico, corto de miras (como yo), no se entera de que la chica lo está cortejando, por lo que no reacciona ni reaccionará. Las sutilezas no sirven con éste tipo de hombre, hay que ser más bien clara y ponerlo todo fácil de entender. ¿Qué suelen hacer las chicas en este caso? Cansarse e irse a por otro.

- El chico, tímido él (como yo), vislumbra que puede que le guste a esa chica, incluso le empieza a insinuar como que le gusta a él también, pero no se lanza. Esta situación digamos que es como de empate técnico, los dos saben que están ahí pero alguno de los dos ha de lanzarse a por la victoria. Normalmente acaba lanzandose el tío, y si no se da el caso, salvo en raras excepciones, la chica acaba yendose a por otro.

En los dos casos los dos pierden, no es de esas situaciones en las que uno puede salir orgulloso ni nada parecido, el chico pierde la oportunidad de estar con una chica y la chica pues igual, y quién sabe, igual estaban predestinados a estar juntos y fornicar cual conejos de monte, pero bueno…

Yo de aquí saco una enseñanza, chicas, si veis un chico que os gusta y hace señales de que tambien le gustas no seais tontas y lanzaos, y si no se entera pues aunque sea decidle a algún amigo en común que le pegue unas tortas o algo pa que se de cuenta, porque sabe muy mal que el amigo te lo diga cuando la tia se ha ido hace rato…

En fin, espero que con estos ensayos literarios las chicas sepais un poco más de como son los chicos y los chicos sepáis que u os movéis o sus comeréis los mocos.

(Parte 4)

Poco a poco voy enseñando más rasgos de las mujeres que quizá todos sabemos pero o no nos atrevemos a decir o se usan erróneamente. Yo con mis reportajes no quiero valorar sobre si las mujeres valen más o menos ni quiero hacer juicios de moral, simplemente cuento lo que veo. Hoy nos toca… ¡¡otra clasificación!!

Si la anterior clasificación era sobre los gustos, más en su tipografía que en su contenido, hoy nos toca la clasificación por actitudes. He de decir, igual que he tenido que repetir muuuuchas veces después de publicar aquella clasificación, que una chica no tiene por qué responder 100% a una de éstas clases, puede ser una mezcla de varias y tal.

Bueno, comencemos con los casos más comunes y paradigmáticos:

- Pasivas. Tienen un gran sustrato de la antigua cultura machista por la cual si se lanzan a algun chico son unas putonas. Se limitan a existir mientras esperan que el príncipe azul venga a buscarlas. Síntomas de este grupo son el ser muy pastelera, fijarse más en detalles que en propiedades y un nivel de exigencia bajo. Es un grupo muy numeroso.

- Tramperas. Pueden parecer pasivas, pero no amigo… no lo son ni mucho menos… Ellas nunca dan un paso físico, pero te van haciendo el camino. Son las típicas que dice alguno que se las ha ligado pero no es así, se los ha ligado ella. Son inteligentes, de técnica depurada y la van perfeccionando con el tiempo. Suelen saber lo que quieren y lo suelen conseguir.

- Cazadoras. Se les puede definir con la frase “Vine, vi y vencí”. En que tienen una presa pues van a por ella y hacen activamente todo lo posible para conseguirla. Muchas veces asustan a los chicos y eso les resta eficacia frente a las tramperas, pero son mucho más rápidas. También suelen tener claro lo que quieren.

- Acosadoras. En plan a saco, temperamentales, incluso vengativas si no consiguen lo que quieren. Han venido a por lo suyo y si no es para ellas no lo será para ninguna. Les falta un tornillo.

- Agencia de Información. Usan a la gente de alrededor, no son ni pasivas ni activas, una cosa rara. Siempre tiran de amistades para conseguir información reservada o para iniciar el acercamiento. Aquí las hay de todo, que lo tienen claro y que no.

- Self Service. Sí, las chicas fáciles, ahí están, su fama les precede y aquí nadie hace esfuerzo por nada. Sin criterio.

- Estrategas. Un prodigio, se amoldan al tipo justo y necesario para hacerse con el chico que quieren, estudian la jugada detenidamente, se informan, ponen trampas y atacan. A éstas yo les temería.

- Utópicas. Sí, también existe una categoría sobre mujeres que no existen como en la otra clasificación. Racionales pero sin perder sentimiento, no usan trucos de seducción ni de acoso, si les gustas pues te lo dicen y ya está, simple pero efectivo, y por lo que se ve imposible de realizar o poco divertido…

Así es mi clasificación, supongo que algún grupo me habré dejado porque no soy perfecto aunque me acerque mucho. Si tenéis ideas para mejorar la clasificación o queréis dejar vuestra impresión pues siempre os queda el comentario. Ahora ya podéis sumarle otro adjetivo a “religiosas”.

(Parte 5)

Esta mañana estaba yo hablando con Rocío, y como muchas veces pasa, surgieron temas sobre las mujeres, en fin, si es que es mi mayor inspiradora en estos temas, aunque luego lo que digo no es por ella, que quede claro, son temas mas bien generales aplicables a una gran parte de las mujeres que viven enderredor nuestro.

La charla de hoy va sobre el lenguaje de las mujeres. Hay una extraña ley, aprendida de madres a hijas, que dice que las mujeres no pueden decir las cosas tal cual son, si no que te dicen una especie de acertijo y lo tienes que adivinar. Aquí nos encontramos con un misterio, ¿cuándo es un acertijo y cuándo no? Pues sinceramente… no lo sé. Yo me caracterizo por no enterarme de ninguna de esas cosas, se ve que salí un poquico tontico y pues no llego, o me se dicen las cosas tal cual o no me entero. ¿Pero por qué cuando una chica quiere algo no lo dice y prau? Yo no le encuentro ningun sentido la verdad, salvo que esperen que los chicos nos volvamos adivinos y así tras mucho entrenamiento rellenemos mejor las quinielas y la lotería primitiva. Digo yo, si una chica quiere que el novio se valla de viaje con ella ¿qué es mejor? ¿Decirle una y otra vez “pues cuánto me gustaría ir allí, me han dicho que es muy bonito y te lo pasas muy bien, pero que hermoso que es, mira qué playas” o que te diga “Quiero ir a ese sitio ¿qué te parece?” Yo creo que a parte de ser algo más asertivo te ahorra muchísimo trabajo de cara a la convivencia, porque la falta de claridad provoca esas cosas.

Pero el uso del lenguaje cifrado se extiende a muchas más cosas, incluso llega al extremo de que te respondan preguntas que no has hecho y las que has hecho se quedan sin contestar. El típico ejemplo:

(Chica) Tengo una amiga que estudia fisioterapia.

(Chico) ¿Esta buena?

(Chica) Tiene novio.

A ver ¿cuando he preguntado si tiene novio? Yo quiero saber si está buena, única y exclusivamente, es como si me preguntas la hora y te digo “El sol sale por el este”, mira, si dijesen que está buena pero tiene novio pues aún, pero es que encima te quedas sin saber si lo está o no.

Yo creo que entiendo bastante a las chicas en lo que es su pensamiento y tal, pero nunca comprenderé por qué hacen cosas así, es que no se gana nada con ello. Yo creo que es algo cultural, al fin y al cabo casi todo lo que hacemos es porque nos lo han metido en la cabeza y de ello no se puede responsabilizar a las propias personas porque sale sin querer, pero por favor, estamos en el siglo XXI, yo creo que si te das cuenta de algo pues es consecuente rectificarlo y tal, que por ser un poco más madura no vas a ser más aburrida, de hecho mi concepto de madurez es ése, el ser asertivo y consecuente, y no el ser serio y rancio.

Chicas del mundo… cuando un chico no os entienda explicaos mejor, por favor… (sobre todo si intentáis ligar conmigo, que soy muy cortico)

(Parte 6)

EL SÍNDROME DE MUNTZ

Hace mucho que no escribía yo en mi famoso ciclo sobre las mujeres, y ya era hora abordar un tema que muchos hemos sufrido y que es una realidad que no nos queda más remedio que asumir, que las mujeres padecen el llamado síndrome de Muntz.

Contaré la historia introductoria, hace unos años una chica llamada Lisa que era muy lista, guapa, de buen corazón, comenzó a sentirse atraida por el más gamberro del colegio, Nelson Muntz. Ella, muy racional, no entendía por qué le gustaba, pero pasó de reflexionar sobre ello y fué directamente a por él. El chico, que tampoco era tonto, pues aceptó a salir con ella y aquí empezó otra historia. Lisa intenta hacer cambiar a Nelson ¿por qué? ¿no le gustaba tal y como era? Pues amigos, he aquí el secreto, no, no le gustaba tal y como era, lo que le gustaba era la idea de hacerlo cambiar. De hecho Lisa habla con un amigo que está colado por ella (otro caso normal) y le dice:

- Yo es que en realidad intento sacar al Milhouse que hay dentro de Nelson

- ¿Y por qué no buscas al Milhouse que hay en Milhouse?

He aquí una de las claves. A las chicas les gusta complicarse la vida por naturaleza, si tiene a un chico con las cualidades que busca ¿por qué no sale con él en vez de intentar hacer cambiar a otro para que las tenga siendo que eso es imposible? La única razón que yo le encuentro es el miedo a ser feliz o algo así. Por supuesto la relación de Lisa con Nelson acaba cuando ella se da cuenta de que no puede hacerlo cambiar, la gente es como es y hay que aceptarla tal cual.

¿Deben culpar las mujeres a los hombres por ser unos cabrones o deben culparse a ellas mismas por ir de cabeza hacia ellos? Un consejo para las chicas, buscad alguien que tenga lo que queréis, es más fácil y satisfactorio, y un consejo para los chicos, como las chicas van a seguir haciendo lo mismo… haced al principio como que sois diferentes y así la chica después se cree que os ha cambiado. Quizá así las parejas sean un poco más felices, incluso puede que alguna se fije en mí y me ayude a lavar el coche.

En fín pilarín, sé que os gustan estos artículos y que veis en ellos verdades como casas, pero si algún día la gente además de darme la razón empieza a hacerme caso seré muchísimo más feliz.

(Parte 7)

Prosigo en mi abismo de negatividad contenida (o no contenida) y tras la triste historia con la que os deleité ayer, digna de cualquier loco psicópata ávido de acabar sus días en este mundo, os voy a regalar otro reportaje sobre las mujeres. Esta vez voy a aprovechar mis conocimientos llegados a mi tanto por la experiencia propia como por lo que me ha contado mucha gente, una clasificación (sí, otra) de las mujeres según su comportamiento para con la pareja sentimental. Supongo que alguien dirá “Y por qué no te metes también con los hombres”, pues respondo rápido, porque yo hablo sobre mujeres, si alguien quiere completar la obra de investigación haciendo lo mismo pero en versión masculina pues adelante, yo aplaudiré la iniciativa.

Sé que cada mujer es un mundo, pero voy a sacar los diversos casos paradigmáticos:

- Pasiva: Dícese de la mujer que carece de voluntad propia. ¿Es abnegada y entregada a la pareja? Ni de cola, lo que es una comodona. Espera que su novio le solucione todo, sale mejor hacer lo que diga el otro que pensar algo por sí misma. No suele tener iniciativa, ni conversación, ni nada de nada, vamos, un florero de mujer.

- Regañona: Es una derivación de la pasiva, con una diferencia, se queja de todo. Estas chicas si que quieren hacer cosas, pero nunca lo dicen, suponen que su novio lo va a adivinar por iluminación divina o algo así, y si no lo hacen lo hunden en la miseria. Las mozas así son bastante coñazo, dan muchos problemas y pocas satisfacciones, y posiblemente sólo durarán con alguno que carezca de personalidad.

- Dominante: Ésta sí que dice lo que quiere hacer, mejor dicho, obliga a hacer lo que ella quiere. Mujer sargento con mala ostia y moral estricta. Creo que no hace falta hablar mucho de este tipo, todo el mundo lo conoce.

- Controladora: Tiene un comportamiento básicamente normal, sólo se caracteriza por una cosa, tiene que saber siempre dónde está el chico, a cada hora, cada segundo, cada minuto, y no sólo dónde está, si no con quién y cómo. La inseguridad en sí mismas es la característica de estas mozas.

- Lapa: No es que siempre quieran saber donde está el chico, es que directamente son un apéndice de él, ya sea colgadas del brazo, o agarradas de la mano, o abrazadas del todo. Ante todo quieren marcar que el chico es suyo, y en algunos casos lo que les motiva a tener ese comportamiento es la dependencia psicológica de la compañia del novio, digamos que no saben vivir solas. También son dadas a montar espectáculos allá donde van ¿quien no ha estado con los amigos y la novia de uno estar casi violandolo? que ya sabemos todos que son novios joer…

- Pasota: Se la pela lo que haga el novio, sólo lo ven cuando tienen ganas y ya está, no tienen la necesidad de saber dónde está ni nada. Son chicas más preocupadas en sus cosas que en su pareja hasta el punto de no importarles un pimiento. No tienen muestras de cariño hacia él y tampoco les gusta que las tenga él con ellas.

- Utópica: Mi grupo favorito, ya lo sabéis, las que no existen y tal… Son independientes pero no por ello dejan de preocuparse en su justa medida por su pareja, ya que le quieren mucho, dan siempre su opinión sin querer imponerla pero queriendo que se respete, se comportan normalmente en los sitios, confían en su novio, son cariñosas sin pasarse. ¿Quién no quiere una novia así? son las mejores…

Como siempre digo… no son grupos independientes, pueden estar solapados, una pasiva puede ser pasota y una regañona ser lapa y tal, podéis hacer tantas combinaciones como queráis. Eso sí, invitaría a las chicas a reflexionar sobre cómo se comportan con sus parejas, ¿seguro que cuando os quejáis de algo no tenéis una parte de culpa en ese hecho? Las cosas hablando se suelen arreglar, pocas veces adivinando.

(Parte 8 )

Hoy estoy en plan abusón y vamos a abordar el mundo de las mujeres por dos puntos, ya que hace mucho que no hablaba sobre el tema pues toma, dos tazas. El primer punto es una cosa que no se da en todas las mujeres, si no mas bien en un grupo bien definido que todos conocemos, aunque una parte es más general que la otra. Veamos, ¿alguien sabe para qué se ponen escote las tías si luego se quejan de que se lo miran? No sé, yo si no quiero que me miren algo no lo enseño, una respuesta que suelen dar es “Es que no es para que mires tú”, en ese caso quizá lo mejor sea ir con jersey de cuello alto reclutando a todos los que quieres que te lo vean, meterlos en una habitacion cerrada y ahí enseñar el escote, pero si lo llevas por la calle de normal… es que es imposible no mirar. Yo que soy un chico que me considero de lo más respetuoso con las mujeres (si digo burradas son a idea para picarlas… no porque las piense) y lucho por no mirar a las tias al canalillo, pero es que hay veces que acabo con agujetas en el globo ocupar de estar haciendo fuerza para que no me baje la mirada. Bueno, esto es lo general en casi todas las chicas, luego está las que claramente quieren que las miren, pero esas suelen enseñar más que el escote, lo cual suele hacer perder bastante el morbillo y ya no miras. Y por otro sitio ¿por qué hay tías que identifican el estar guapas con llevar un peinado raro a base de cosas de formas extrañas y pintarse cual coche tuneado? No sé, igual a algún tío le gusta salir con una puerta, pero a mí me va más el rollo natural, que no digo que las tías no se tengan que maquillar y peinar, soy el primero que piensa que el maquillaje ayuda a resaltar la belleza, pero no es plan de hacerse un cuadro en plena jeta. No sé, es lo que yo opino…

Ahora la segunda parte no menos interesante… esto más que cosa de las mujeres es de la educación que se les da. Si os fijáis las mujeres en general son más dadas a las religiones, las cosas místicas, la astrología y todas esas cosas con poco sustento realista, ¿por qué? Esto viene de hace años, se educa a las niñas para que éstas tengan mucha fe en general. En el tema de las religiones diréis “Pues todos los que mandan en las religiones son hombres”, claro, porque a los hombres se les educa para que ocupen puestos de poder, y el poder religioso no es poca cosa, en cambio sólo tenéis que echar un vistazo a la hora de salida de misa, veréis como la proporcion hombres-mujeres esta muy desequilibrada. Así mismo sólo hace falta que pongáis un programa de esos del Canal 44 que echan las cartas, prácticamente sólo llaman mujeres. Este hecho, el de que tengan tanta fe, yo creo que es la consecuencia de que las tías vayan detrás de los llamados “cabrones”, han visto muchas películas como Grease y cosas de esas en las que el tío que es cabrón con todas pero con una resulta que se vuelve bueno y todo es maravilloso, y como suele pasar con las cuestiones de fe pues el que sale ganando es el que no la tiene y se aprovecha de la situación. ¿Dejarían de ligar los cabrones si se cambiase la forma de educar a las niñas y que en vez de tener tanta fe se basasen más en hechos? Pues posiblemente… pero como esto no va a cambiar pues soñemos con una utopía en la que educan a los niños en igualdad realmente y no la pantomima actual.

…

Sección : De la sociedad, De las mujeres

Se el primero en comentar este artículo

Publicado el 24-06-2008 22:36

Visitas 174

... A lo que me salga de los cojones. Así se puede resumir mi siguiente tema sobre el que voy a hablar en mi análisis de la gente que nos rodea. En los siglos XVIII y XIX grandes pensadores filosofaban sobre las cosas que importaban a la gente, creando una teoría sobre moral y escala de valores muy bonita sobre la que se cimienta la sociedad democrática occidental... Esa gente era muy sabia y tenía muy buen corazón... pero no miraron a la gente a la hora de pensarlo. La escala de valores de cada persona escapa totalmente a la lógica y las prioridades son incluso obscenas en la mayoría de los casos. Si le preguntas a todo el mundo pues claro, te dará una escala bonita, edulcorada, y esas cosas, porque sabe que es lo que tiene que decir, pero si se mira a los actos de una persona la verdad dan ganas de llorar.

Pongamos un ejemplo que es sencillo y yo creo que cualquier persona con dos dedos de frente enseguida se da cuenta. Os pongo en situación, estaba yo de monitor en el comedor de un colegio el año pasado y había niños que claro, no se comían la comida, y yo mi lógica aplastande de "Quien no come no crece, no rinde, no nada..." pues me veía en el deber de animarles a que se comiesen lo más posible sin ser muy cruel, claro. En esto me dice una de las monitoras que les deje comer lo que quieran, que dicen sus madres que lo que les entre. Yo flipado, pero bueno... igual desayunaban mucho. Lo irónico vendría después, cuando en el patio, con sol, habría diecitantos grados, y los chavales claro, corriendo y tal, pues se quitan el abrigo porque se asan y no es plan de morirse deshidratado al mediodia. En esto que viene otra monitora y me dice que no les deje quitarse el abrigo porque las madres se quejan de que van sin abrigo. A ver ¿esas madres son gilipollas o qué? ¿les da igual que su hijo no coma pero considera importantísimo que se asen con el abrigo en el patio? Yo les retiraba la custodia de los niños en el acto, porque tienen los sesos derretidos.

Aquí hay claramente una escala de valores esquizofrénica, será gente de esta que también el que una foto valga 30 céntimos le parece un robo y luego se gasta 120€ en una colonia que al fin y al cabo se lleva el aire, porque esa es otra, la gente no sabe usar el dinero. Yo, según mi particular y por lo que se ve raro punto de vista, creo que hay unas necesidades básicas que cubrir, para las que tampoco hace falta tanto dinero, como son el comer de calidad (cosa que no mucha gente hace), tener un sitio en el que vivir y cosa con la que vestirse. Ahora bien, si después de esas necesidades cubiertas uno sigue teniendo perras pues puede empezar a gastarse los cuartos en cosas accesorias, pero cuando una persona deja desatendida una o varias de las necesidades básicas para gastar en chorradas estamos en un problema. ¿Cuanta gente se deja un pastón en trapos y luego come hez? Pues más de lo que sería razonable.

Cada día me parece más que el sentido común no existe, es un invento utópico del siglo XIX, y la gente que nos rodea es en un alto porcentage escoria. Así que ya sabéis, replantearos seriamente vuestra escala de valores, y si veis que no tiene ni pies ni cabeza, empezad a hacer el pino, que igual estáis del reves.

Por cierto, una gran frase que he tenido el honor de leer hace no mucho y me ha entusiasmado tanto que voy a comenzar a utilizar inmediatamente en la vida real: "Tengo las manos sexuales, todo lo que toco lo jodo." Es buena ¿eh?. Y la foto la he hecho yo... que soy un artista.

Sección : De la sociedad, Análisis de la humanidad contemporánea

Comentarios (1)

Publicado el 29-05-2008 17:07

Visitas 206

Tras muchos días de no actualizar, ya que no es época ociosa y no hay mucho tiempo, ni yo para escribir ni vosotros para leerme, porque estáis estudiando ¿verdad? y si no deberíais hacerlo... y el hecho de que yo me haya pasado el GTA IV no tiene nada que ver... eso era para desestresar un poco, pues he decidido volver con aires nuevos con cierto toque a rancio, reciclando, remozando y ampliando un tema que dio mucho, muchísimo juego en el antiguo blog difunto del Señor Negativo. Seguro que los que me seguís, fieles fans, recordáis aquella antigua sección que se llamaba "De las mujeres" (haz clic aquí si no lo conoces o no lo recuerdas y leételo, y si no pues también), pues bien, he decidido retomar el hilo ensayístico analizante pero ampliado, y voy a tratar esta vez sobre toda la sociedad, algunas veces buscando comportamientos generales y otras casos más particulares. Aquí entran niños, ancianos, hombres, mujeres, heterosexuales, botijos, actores porno, dependientas de vodafone, cuidadores de gatos, morenazas... vamos, todo lo que integre ésta nuestra sociedad contemporánea.

Os preguntaréis cómo se me ha ocurrido tal ocurrencia, os contaré, oh niños, que ha sucedido cuando salía del trabajo y en un semáforo se ha puesto a cruzar un señor en rojo, venía un coche en la lejanía, pero ha cruzado a una velocidad suficiente para no correr ningún riesgo ni remoto. Ahora viene la incógnita social, detrás de él ha salido una señora corpulenta, de masa no despreciable, a diferencia del señor que ha salido primero su velocidad no era la que se podía esperar en una situación de tan hondo calado vital, ya que en ello se jugaba la vida la señora. El hombre hacía rato que había llegado al otro lado, el coche se acercaba y la señora sin aumentar su velocidad a la mínima exigible, eso sí, cambiando su modo de andar a uno con el que expresaba más prisa, pero nada más, porque el incremento efectivo se ha quedado en nada. Al final el hombre del coche, no sé si por sentido común o por no querer hacerse un bollo pues ha decelerado y no ha atropellado a la oronda señora, y lo que más hace pensar a uno, tras pasar el coche hemos cruzado los demás y la mayoría la hemos adelantado nada más tocar acera.

El caso ha hecho que me plantee unas cuantas cosas. ¿Qué ha hecho que la señora cruzase la carretera? (esto es como la pregunta filosófica del pollo) ¿Ha sido el hecho de que el hombre primero haya cruzado y su instinto gregario le ha hecho arrancar? ¿Es un error de cálculo respecto a la velocidad que puede conseguir ella y la que llevaba el coche? ¿había una leve pendiente hacia abajo y se ha visto arrastrada? ¿Tenía una especial prisa? Seguramente será lo primero. Podéis probar a ir a un semáforo cualquiera donde haya gente parada, si cruzáis en rojo lo menos dos o tres personas os seguirán, y posiblemente si alguien cruza antes que tú sin darte cuenta le sigas también. Es uno de los muchos automatismos que tiene el cuerpo humano, para qué estar pendiente de cuando es mejor cruzar si es más fácil ver si alguien cruza o no. Este automatismo, eficaz en un alto grado de ocasiones puede haberle jugado una mala pasada a la señora, pero aún así debería haberse planteado si era capaz de desarrollar una velocidad de cruce suficiente para llegar al otro lado y lo más importante, si le merecía la pena el esfuerzo, porque luego ha seguido yendo lenta, así que tampoco ha sacado nada, llegar dos segundos antes a un sitio no merece jugarse la vida así. Y lo que creo yo que es casi más curioso ¿Por qué hacer el ademán de que acelera si sigue andando a la misma velocidad pero con una postura mucho menos elegante? La verdad es que es un comportamiento muy extendido, sobre todo en la tercera edad. Pero no sé, si no vas a ir más deprisa ¿para qué hacer como que lo intentas? Es mejor aguantar la dignidad y decir "Sí, soy lento, pero llego".

Todo esto ha sido para contar por qué hago la sección, así que imaginaos cuando la haga en serio lo que va a ser esto... y quizá empiece pronto con un tema candente... ¿Por qué la gente es cursi? Próximamente...

Hush (Kula Shaker)

Sección : De la sociedad, Análisis de la humanidad contemporánea

Comentarios (1)